TRINCHERA DIGITAL.-La eliminación del arrastre quiere decir que cada quien o candidato tendrá que «rascarse» con sus propias uñas, que tendrá que buscar los votos para ganar un puesto electivo y que ya los diputados no aportarán sus votos a los candidatos a senadores en todo el país. En ese orden, el Tribunal Constitucional (TC) acogió un recurso depositado contra el voto de “arrastre” contemplado en la Ley 157-13 sobre el voto preferencial que establece el arrastre de diputados a senadores. La disposición es el resultado de una instancia de inconstitucionalidad incoado por la Fuerza Nacional Progresista -FNP- y el abogado y ex embajador en Colombia, Angel Lockward.
DETALLES
Los magistrados de la alta corte, aunque votaron dividido, eliminaron un párrafo del artículo 2 de la referida ley, el cual establece que “cuando el electoral decide marcar la fotografía del candidato o candidata a diputado (a) de su preferencia está favoreciendo con su voto al partido de éste (a) y por ende al candidato (a) a senador de dicho partido”
Hace meses, el Tribunal Superior Electoral (TSE) se declaró “incompetente” de conocer un recurso depositado contra la resolución de la Junta Central Electoral (JCE) que eliminó el arrastre en 26 provincias y lo dejó en otras seis demarcaciones, lo que generó disidencia en amplios sectores políticos del país debido a que consideraban como discriminatoria dicha medida.
En ese entonces, la JCE decidió que el Distrito Nacional, La Vega, Puerto Plata, San Cristóbal, Santiago y Santo Domingo mantendrían el sistema de arrastre contrario a las demás demarcaciones.
