TRINCHERA DIGITAL.-Los casos de Salvador Holguín y Marino Zapete son los mas sonoros y recientes casos judiciales que involucran comunicadores por sometimientos en su contra acusados de difamación. En lo que atañe a Holguín, también activista político en Dajabón, la Suprema Corte de Justicia ratificó la sentencia que lo condena en lo civil por haber difamado en su momento a la entonces presidenta de la cámara de diputados, Lucía-Yomaira- Medina. En el caso de Zapete, una hermana del procurador general de la República lo sometió a la Justicia por una denuncia hecha por el periodista en un programa de tv donde dijo que ella firmó de manera irregular contratos por mas de 12 mil millones de pesos para el asfaltado en todo el país a favor de una empresa que de acuerdo con el sometido favorecía al hoy candidato presidencial oficialista, Gonzalo Castillo.
DETALLES
La decisión rebaja de 7 a 5 millones de pesos como indemnización al comunicador Salvador Holguín en el aspecto civil por haber difamado a la expresidenta de la Cámara de Diputados Lucía Medina.
La Segunda Sala Penal, presidida por el magistrado Francisco Jerez Mena e integrado por Fran Soto, María Garabito Ramírez y Vanessa Acosta, sin embargo, modificó la indemnización impuesta al comunicador de siete millones de pesos a cinco millones.
Los jueces con su decisión confirman de manera parcial la sentencia de primer grado dictada el 5 de julio de 2017 por la Octava Sala Penal del Distrito Nacional y la convierten en definitiva.
l tribunal estimó que el productor y presentador del programa Hilando Fino violó la Ley 61-32 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, al atribuirle conductas que atentan contra el honor y la consideración de Lucía Medina.
Medina acusó a Holguín de dañar su honor al dejar entrever que entre ella y el entonces director de la Policía Nacional, Nelson Peguero Paredes, había una relación sentimental.
“Quedó comprometida la responsabilidad de Salvador Holguín, por el daño ocasionado a la querellante Lucia Medina como consecuencia de su accionar, causándole un perjuicio personal, directo, cierto y actuar, susceptible de reparación, tal y como lo comprobó la Corte en su decisión dando motivo claro precisos y suficientes con los cuales esta conteste esta alzada”, establece la decisión de la Suprema Corte.
Entienden que los elementos de pruebas fueron valorados correctamente por la Octava Sala Penal, donde la magistrada Suinda Brito, condenó civilmente al comunicador, cuya sentencia fue confirmada el 21 de junio del 2018 por los jueces de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Además de cumplir con el pago de los cinco millones de pesos, Salvador Holguín deberá cubrir todas las costas penales del proceso.
